Trop tôt pour introduire le dépistage colorectal, disent les spécialistes

Le dépistage de masse du cancer colorectal ne devrait pas être introduit avant les résultats des essais cliniques en cours en raison du manque de moyens diagnostiques pour l’investigation des symptômes. Cette déclaration, publiée conjointement par la British Society of Gastroenterology (BSG), le Royal College of Physicians (RCP) et l’Association of Coloproctology de Grande-Bretagne et d’Irlande, concède que des preuves montrent qu’une forme de dépistage &#x0201c devrait réduire considérablement le taux de mortalité dû au cancer colorectal. ” Mais il est dit que l’introduction du dépistage de masse devrait néanmoins être retardée. La déclaration continue: “ Le dépistage de masse pour les individus à risque normal devrait attendre les résultats des essais en cours, en particulier l’étude pilote NHS de tests sanguins occultes et le MRC / NHS essais de sigmoïdoscopie flexible. Il existe déjà une grave déficience dans la fourniture d’installations de diagnostic pour l’étude des symptômes qui suggèrent un cancer colorectal. Ces installations seront encore étirées par le courant et l’augmentation rapide la prestation de services de dépistage aux personnes à risque élevé et la pression exercée pour le dépistage et la prestation probable de ce type de dépistage sur demande et # x02019; Cette déclaration, publiée dans le numéro de juin de la revue spécialisée Gut (2000; 46: 746-8) du BMJ, informe les médecins que les personnes à haut risque cancer de l’intestin devrait être offert dépistage par une combinaison de coloscopie, sigmoïdoscopie flexible, et lavement baryté et que ce dépistage devrait déjà être disponible.Il dit: “ Lorsque les personnes à faible risque de cancer de l’intestin demande le dépistage, ils devraient être informé des limites et des risques possibles des tests.Les tests sanguins occultes ne devraient être proposés que s’il existe des protocoles convenus entre les soins primaires et secondaires soutenus par les ressources nécessaires pour mener des investigations plus approfondies auprès des personnes ayant subi des tests positifs. »Professeur Jonathan Rhodes, professeur de médecine à l’Université de Liverpool et président du comité de spécialité conjoint RCP / BSG en gastro-entérologie, a déclaré: “ Les procédures de dépistage sont relativement désagréables, et il y a probablement un bon équilibre entre les avantages et les risques pour la personne moyenne viagrahomme.com. “ # x0005b; pour le cancer de l’intestin ] est déjà considéré comme standard aux Etats-Unis, et semble devoir suivre ici. ”