Traiter l’homosexualité comme une maladie

Rédacteur — Smith et al apportent une nouvelle voix à une pratique qui Lovitt a raison de dire que cette ouverture peut commencer à réconcilier les populations psychiatriques et gays (première lettre). Certaines écoles de psychothérapie, cependant, considèrent toujours l’homosexualité comme une aberration capable de guérir, et plusieurs programmes d’intervention religieuse ciblés existent à une grande distance de la thérapie d’aversion. Le viol, la bestialité et la pédophilie sont tous des crimes parce qu’ils impliquent l’abus de les victimes ne peuvent ou ne veulent pas donner leur consentement. L’homosexualité est liée à l’orientation sexuelle et, comme l’hétérosexualité, aux relations sexuelles consensuelles entre adultes consentants. A l’ONU, l’intégration de l’orientation sexuelle dans les sections antidiscrimination de la loi sur les droits de l’homme est défendue par le Brésil et bloquée par Vatican. La libéralisation des partenariats civils au Royaume-Uni et aux États-Unis a été contestée par les extrémistes fondamentaux, et le Gender Recognition Bill, qui vise à accorder davantage de droits aux personnes transsexuelles postopératoires, rebondit entre les deux chambres du Parlement britannique. La médecine est peut-être parmi la plus lente des professions à se déplacer pour répondre aux exigences de la composition démographique du nouveau millénaire. La suppression du codage médical est un pas dans la bonne direction, mais le véritable défi consiste à assumer les responsabilités de médecins et de professionnels de la santé et à offrir une norme de soins accessible et adaptée à tous. Pour les professionnels de la santé mentale, accepter que l’homosexualité n’est plus une maladie mais fait partie d’un individu qui a de la crédibilité et la validité est une étape. Offrir des soins d’une manière qui reconnaît les droits des partenaires de même sexe et les besoins culturels des lesbiennes et des hommes gais décrits il y a plus de six ans dans le diagnostic homophobe (www.pacehealth.org.uk/homophobic.html) reflète les mouvements qui attendent encore La plupart des experts médicaux et des autorités sanitaires considèrent que les consultations dans les soins de santé primaires sont idéales pour la promotion de la santé opportuniste et la prévention des maladies. On s’attend donc à ce que les médecins discutent des mesures préventives même lorsqu’ils ne figurent pas parmi les raisons du contact. Mais ces initiatives opportunistes sont-elles éthiquement justifiables dans la médecine occidentale contemporaine?Nous soutenons que les médecins doivent se concentrer sur les raisons pour lesquelles chaque patient cherche de l’aide plutôt que d’être distraits par une liste croissante de mesures préventives standardisées avec une pertinence imprévisible pour l’individu. La Russie dans les années 1990