Les gestionnaires ont manipulé les listes d’attente pour atteindre les cibles, révèlent les vérificateurs

Un rapport du National Audit Office a identifié les trusts du NHS où il dit que les listes d’attente ont été mal ajustées. Le directeur général du NHS Nigel Crisp a condamné les responsables et lancé un plan d’action pour répondre aux recommandations d’amélioration détaillées dans le rapport. Le plan comprend la réalisation de contrôles ponctuels sur les listes d’attente des hôpitaux et la publication sur internet vérifiez-les par rapport à l’expérience réelle. Cela inclut également le licenciement pour faute grave de tout directeur qui a délibérément déformé les temps d’attente. Le rapport montre que même si des mesures ont été prises pour traiter avec le personnel impliqué, cela aurait pu être fait plus efficacement. ” 300 trusts du NHS ont déformé leurs chiffres caudal. Le nombre de patients impliqués est très faible par rapport aux cinq millions qui ont une opération du NHS chaque année, mais les principes impliqués sont importants. Je prends ce rapport très au sérieux, ” a déclaré le chef du parti conservateur, Iain Duncan Smith, que les conclusions du rapport soulignaient la pression systématique exercée sur les médecins et les gestionnaires pour qu’ils fassent face à la situation. les chiffres pour atteindre les objectifs de liste d’attente. Le rapport fait un certain nombre de recommandations clés. Il dit que le ministère de la Santé devrait obtenir l’assurance du chef de la direction de chaque NHS confiance que les listes d’attente n’ont pas été ajustées de façon inappropriée. Il devrait également étudier plus en détail ces fiducies où plus de 10% des patients sont suspendus de la liste d’attente ou si plus de 2% des patients attendent plus d’un an pour un traitement. Quelque 13 fiducies répondent actuellement à ces deux critères. Les neuf fiducies du NHS où des ajustements inappropriés ont été mis au jour ont été nommés comme Barts et le London; Guy et St Thomas; Les hôpitaux de Plymouth; Redbridge Health Care; Salford Royal; South Warwickshire Général; Stoke Mandeville; Surrey et Sussex Healthcare; et University College London Hospitals.Le rapport, Ajustements inappropriés aux listes d’attente du NHS, est à www.nao.gov.uk/publications/nao_reports/01-02/0102452.pdf