La Californie a simplement mandaté l’endoctrinement LGBT de tous les enfants dans les écoles publiques, et les parents n’ont pas le choix de se retirer

Plusieurs centaines de nouvelles lois sont entrées en vigueur en Californie dès le début de l’année, et l’une d’entre elles effraie sans vergogne les parents d’enfants d’âge élémentaire de leur droit de se retirer du tout nouveau programme de promotion des LGBT écoles publiques.

Les rapports indiquent que les manuels scolaires LGBT sont désormais obligatoires dans les écoles primaires publiques du Golden State, où les enfants de quatre et cinq ans font maintenant l’objet de propagande favorisant l’homosexualité, le transgendérisme et d’autres perversions sexuelles (bestialité? pédophilie?) que le libéralisme pourrait soudainement décider est normal pour les humains.

Basé sur le verbiage de la loi, les étudiants seront soumis à un programme de promotion LGBT afin de leur laver le cerveau en acceptant n’importe quelle saveur de l’arc-en-ciel sexuelle qu’une personne pourrait choisir d’adopter. En endoctrinant ces petits dans l’acceptation sexuelle totale, les administrateurs des écoles publiques atteindront l’objectif de la loi d’exiger un traitement «juste, précis, inclusif et respectueux» des personnes LGBT-identification, par exemple l’acceptation absolue de chaque type de sexualité.

Non seulement cela, mais les auteurs du programme ont également pris l’initiative d’attribuer des étiquettes gaies et lesbiennes à diverses personnalités historiques qui ne se sont jamais mariées, par exemple, ou qui vivaient avec quelqu’un du même sexe. En d’autres termes, tous les personnages historiques qui n’ont pas ouvertement de conjoint du sexe opposé sont supposés être LGBT, et c’est ce que les élèves des écoles primaires de Californie apprendront maintenant sans possibilité d’exemption.

“Nous n’essayons pas de rendre quelqu’un gay; nous ne disons pas qu’il y a un ordre du jour; nous ne disons pas que ces gens sont meilleurs que les autres; Ce que nous disons, c’est qu’il s’agit d’un autre groupe d’Américains et de certains préjugés », insiste Mark Jarrett, l’un des éditeurs du nouveau programme qui décrit des personnalités historiques comme Jane Adams, Emily Dickinson, Nathaniel Hawthorne et le président James Buchanan. LGBT, même s’il n’y a aucune preuve historique concrète suggérant que l’une de ces personnes s’est identifiée comme telle.

La mafia LGBT réécrit l’histoire car elle corrompt l’esprit des jeunes étudiants

Alors que Jarrett nie catégoriquement qu’il essaye d’une manière ou d’une autre de pousser l’histoire révisionniste LGBT sur de jeunes esprits impressionnables, il le fait précisément avec ses manuels. Par exemple, les élèves de huitième année apprendront que le légendaire conducteur de diligences Charlie Parkhurst «était une femme qui s’identifiait à un homme». Les manuels précisent également que le chef d’état-major de George Washington, Baron Von Steuben, «était peut-être homosexuel».

Même le célèbre poète Walt Whitman est décrié dans le programme d’études de Jarrett, avec un texte indiquant que Whitman “a été attiré par les jeunes hommes … mais a nié ses préférences sexuelles en public.”

Rien de tout cela n’est historiquement exact, bien sûr. Dans les temps anciens, avant même que des termes comme «homosexuels» n’existent comme «identité», de nombreux hommes et femmes entretenaient des relations profondes avec des personnes du même sexe qui n’étaient pas nécessairement de nature sexuelle, mais qui avaient encore un sens.

C’était un type d’amour unique qui est rare aujourd’hui, et qui transcende tout ce que les esprits dérangés de la mafia LGBT d’aujourd’hui pourraient jamais comprendre. Et c’est précisément parce que des gens comme Jarrett ne reconnaissent rien d’autre que la convoitise sexuelle perverse qu’ils prennent maintenant sur eux pour réécrire complètement l’histoire afin de correspondre à leurs propres perspectives brûlées.

Non seulement la Californie promeut activement ce récit pro-LGBT dans les écoles publiques en utilisant l’argent des contribuables – et obligeant les parents à l’accepter pour leurs enfants – mais elle rejette aussi activement tout programme qui ne promeut pas le LGBT comme sain et normal. Ce n’est pas très différent de la politique autoritaire de la Californie sur les vaccinations «obligatoires», qui ne permet plus aux parents d’exempter leurs enfants pour des raisons autres que médicales.