Homme arrêté pour avoir vendu des légumes sans permis dans un État policier États-Unis

Dans l’État policier de Californie, même vendre des produits peut être interprété comme «illégal», un fait qu’une âme pauvre a appris à ses dépens. Récemment, le département du shérif du comté d’Alameda a fait l’objet de critiques acerbes pour avoir arrêté un homme qui vendait des légumes au coin d’une rue.

Comme c’est la chose à faire de nos jours, les passants n’ont pas tardé à prendre des photos de l’homme menotté et arrêté. La photo est devenue virale, et les fonctionnaires du comté d’Alameda ont pris sur le web pour essayer de sauver la face.

Dans un message sur Facebook, le bureau du shérif a déclaré que le vendeur de rue vendait ses produits sans licence. «Vendre de la nourriture aux coins des rues est une violation des ordonnances du comté et des codes de santé publique. La vente de rue persistante nuit aux entreprises locales, en particulier aux petits vendeurs d’aliments en démarrage et pose certains risques pour la santé, tels que E. coli et d’autres maladies d’origine alimentaire. […] En outre, les ventes illégales causent des problèmes de sécurité routière et les vendeurs sont parfois la cible de vols à la sauvette », expliquent les autorités locales.

Selon le poste, lorsqu’un député s’est approché de l’homme et lui a demandé son identification, il a fui la scène. Selon les responsables, le vendeur de rue qu’ils ont arrêté est sous probation fédérale – et devrait suivre toutes les lois à un T parfait, ce qui explique pourquoi il a été si prompte à courir.

Certains ont insinué que le statut d’immigration de l’homme a joué un rôle dans son arrestation, mais selon le département du shérif, ils ne «confient» pas les immigrants illégaux à Immigration and Customs Enforcement (également connu sous le nom de ICE).

Malgré cela, plus de 3 000 personnes ont commenté le message Facebook du département. Matt Powers, coordinateur des communications pour l’Institute for Justice, affirme que l’explication du shérif à propos de l’arrestation n’a «aucun mérite». Powers soutient que la législation actuelle concernant les vendeurs de rue est terne et doit être mise à jour pour répondre aux besoins et veut de la communauté.

Powers note que Los Angeles a récemment décriminalisé la vente de rue et que la ville de Chicago a récemment rendu les licences pour les chariots de nourriture moins restrictives. Selon Powers, le comté d’Alameda devrait essayer de suivre leur exemple et de soutenir «l’industrie de la vente ambulante», comme il l’appelle. “… Chacun a le droit de travailler dur et de s’améliorer ainsi que sa communauté. En choisissant d’embrasser l’industrie de la vente ambulante, Alameda peut adopter ce genre de comportement entrepreneurial et autonome et éviter que ce genre de controverse ne se reproduise jamais “, aurait écrit M. Powers.

Selon Powers, le département du shérif ne devrait pas appliquer la réglementation en vigueur et «réprimer» les vendeurs de rue, même s’ils enfreignent les lois locales, et protéger les entreprises déjà établies. Pourtant, d’autres ont fustigé le département pour ne pas arrêter les enfants accueillant des stands de limonade – comme s’il n’y avait pas une différence perceptible entre les enfants et les adultes.

Cette question est sans aucun doute une question très délicate. D’un côté, les citoyens devraient avoir le droit de vendre leurs propres produits comme bon leur semble. D’un autre côté, le ministère soutient que les lois et règlements peuvent aider à protéger les résidents contre des maladies d’origine alimentaire dermatologique.

Il y a beaucoup d’aspects différents de cette question qui doivent être soigneusement examinés. Le comté devrait-il assouplir ses restrictions de permis, comme le suggère Powers? Les citoyens libres devraient-ils continuer à être punis?