Guantanamo: un appel à l’action

Editor — La Commission a rejeté une plainte de mauvais traitement médical portée contre le Dr E.1,2. La plainte a été rejetée parce que le Dr E était surintendant des services médicaux à Guantanamo. Il rejette la plainte pour ces motifs, le conseil a clairement asservi son autorité à l’armée et légitimé l’emploi d’un inquisiteur d’État moderne. Nous pensons que notre propre Conseil général de la médecine agit de la même manière, annulant ses responsabilités envers des autorités militaires sans nom. En 2004, l’un d’entre nous a demandé au conseiller juridique du GMC d’examiner un rapport selon lequel les médecins britanniques soutenaient régulièrement la torture. Il écrivit au British Surgeon General’s Office, qui rejeta toute suggestion que des forces britanniques seraient impliquées dans des actes de torture. Plus important encore, il nous a informés que le GMC n’allait pas enquêter sur la plainte, non parce qu’il doutait de sa gravité, mais parce que le conseil avait pour politique de ne pas enquêter sur les allégations de faute professionnelle à moins qu’un médecin ne soit nommé4. Par exemple, cela signifie que de nombreux détenus qui ont manifestement été maltraités ne peuvent jamais déposer une plainte parce qu’ils ne peuvent jamais identifier le médecin violent en étant encagoulé, endommagé par le cerveau ou sous sédatif. a récemment signalé l’alimentation forcée des détenus par les Britanniques à Bassorah? Le porte-parole de l’armée britannique a refusé de donner des noms ou d’autres détails à la demande de l’un d’entre nous (CB-C). Compte tenu des abus perpétrés contre les prisonniers militaires, nous croyons que le public et la profession pourraient raisonnablement pour les médecins travaillant dans l’armée et agissent quand ceux-ci ne sont pas respectés. Nous pourrions également nous attendre à ce que le GMC adopte des procédures d’enquête adaptées aux situations militaires. Quelles mesures prendra-t-il pour contrer les actions militaires actuelles contre le Dr Kendall-Smith5? Nous suggérons que le GMC fasse tout ce qui est nécessaire pour éliminer ces anomalies kafkaïennes. Nous ferions bien de demander l’aide d’Amnesty International, de Medact et de Médecins pour les droits de l’homme. Nous nous excusons auprès du GMC si notre interprétation est incorrecte.